| 网站首页 | 周易天地 | 易学命理 | 下载中心 | 图片中心 | 在线算命论坛 | 
最新公告:

  没有公告

  切换到繁體中文
您现在的位置: 元亨利贞网 >> 周易天地 >> 易学相关 >> 周易与佛学 >> 正文 会员注册 会员登陆
频道导航
专题栏目  
最新推荐  
相关文章  
谈“玄”(二
谈“玄”
易书推荐-易经杂说
借易说禅:说不可说之说
论占卜与隋唐佛教的结合
浅谈《周易》与佛学
智旭对《周易.大过卦》的佛…
原人论-易佛之会通
就本体论特点看《周易》与《…
易的宇宙
广告位置  
文章左侧预留广告位
文章信息 
从《周易禅解》看三教关系 【字体: 】      ★★★★
从《周易禅解》看三教关系
作者:佚名 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2005-8-20 20:52:27
特别推荐:在线周易预测免费算命论坛(注册后发贴子即可在线免费求测)

内容提要:《周易禅解》为明清之际三教会通的重要著作。本文拟从三教关系的角度对这一典型文本的历史和哲学内涵进行阐释,认为:易兼三教,易道是三教沟通的一个重要基点。智旭以易为楔子牵合三教,虽有附会之嫌,然其中在在处处透显其天才慧思。这种圆融智慧在当今仍具有重要的理论价值与启发意义。
关键词:智旭;易学;道家;儒学

作者简介:刘泽亮,男,1964年生,哲学博士。师从萧萐父、李德永、唐明邦三先生。现为厦门大学哲学系、宗教学研究所教授。撰有《易文化传统与民族思维方式》、《黄檗禅哲学思想研究》等论著。智旭( 1599 ~ 1655 ),世称灵峰蕅益大师,自称蕅益子,与憨山、紫柏、莲池并称为明代四大高僧。《周易禅解》[1]凡十卷,撰于明代崇祯十四年( 1641年)仲冬至清代顺治乙酉(1645年)闰六月之间,乃初应温陵郭氏之请,"举笔属稿",前后颠沛福建、江苏诸地,历经五年而成。《禅解》拈示易之体相用、撮合儒释道、涵化禅教律,是一部不可多得的分析明末清初三教合流思想的具有典型意义的文本。

一、以教说禅 借教补禅

通观智旭思想,在佛教内部,他痛切地感受到门户之见的流弊,因此,他主张融通禅教。
以教补禅考智旭之履历,可以弃儒入释、由禅入教来概括。他早年曾流连于儒典,"十二岁就外傅闻圣学,即千古自任,……梦与孔、颜晤言。"二十岁时,注《论语》,至"天下归仁",不能下笔,"废寝忘餐三昼夜,大悟孔、颜心法。"其父去世后,始有出家之念。二十三岁时听《首楞严三昧经》,遂决意出家。二十四岁正式剃度。可见其早年对儒学世法有较深的探究。出家后在听讲《唯识论》时,疑相宗之旨与《首楞严》有矛盾,对"性相二宗,不许和会"之说深不以为然,但未能深明其奥,遂往径山坐禅。可见智旭初入佛门即寄心于禅。二十七岁矢志弘律,三十二岁"究心台部"而与天台宗结下不解之缘[2],这是他一生中由禅入教的重要转折。正因为此,他意识到必须以教补禅之偏弊。这主要体现在两个方面:
一是注重经。智旭特别强调禅修必须借助于"看经"即学习经典,以教印心,否则,弃教参禅、盲修瞎炼则不可能得道。他本人一生遍阅经藏20余年,对天台、华严皆深有造诣,尤重《楞严》以说禅,并撰有《阅藏知津》嘉惠后学。他认为,看经亦应持守"依义不依语,依了义不依不了义,依智不依识"的原则。智旭结合《师》卦说,"利执言者,宜看经教以照了之也。然看经之法,依义不依语,依了义不依不了义,依智不依识。若能深求经中义理,随文入观,则如长子帅师;若但著文字,不依实义,则如弟子舆尸,虽贞亦凶。此如今时教家使不当也。"[3]此外,还有《华严经》、《楞严》、《起信》等经典也是他非常重视的。"称性所起觉,必能合乎本觉,故为吉之先见。"[4]由本觉而有不觉,由不觉而有始觉,由始觉契合本觉,是为究竟觉。智旭在这里借用《大乘起信论》的基本观念,说明称性起觉的根据在本觉、在佛性。禅教的互融,使得宗门与教门得到双向发展;禅净的互融,使得禅宗与净土思想得到双向发展。
二是注重教。他非常注重天台教观。"揽五时八教之前言,该六度万德之往行,以成我自心之德。"[5]五时八教为天台判教之说,智旭将之与六度万行总摄于现前一念之中,以成就自心之德,体现出以教补禅的思想倾向。他借《观》卦六爻爻辞阐释天台化法四教(藏教、通教、别教、圆教)由浅至深、由权至实的止观之法[6],阐说修证之要,浑然天成;以《井》六爻释天台之佛"六即位"说[7]。以天台"六即佛"(理即佛、名字即佛、观行即佛、相似即佛、分证即佛、究竟即佛)之说牵合井卦六爻,旨在说"未成法器"时尚须自内求证,功德圆满时则须"恒润众生"。再如借天台四土之一"寂光土"示悟众生[8],如此等等。
借助以教补禅的形式,复归于早期禅宗藉教悟宗的传统,从而实现禅门重振的愿望。
禅为佛心《禅解》在内容上虽贯通华严、天台、禅、净土诸宗义理,然冠以"禅解"之名,我认为是有一定的缘由和道理的。据实说,《禅解》以禅为名,其旨也在禅。他初入禅门,且承续了延行、梵琦、真可文字禅的道统。只是禅之流弊也深,智旭痛之也切。因而借以教补禅矫禅门空疏之病,以禅教合一纠宗门角立之疾。
智旭在自述其学术渊源时说:"云栖之戒,紫柏、六祖之禅,荆溪、智者之慧也。"[9]智旭虽广学博洽,但却芜而不杂、统之有绪。在佛门内部,以禅为纲,以教补禅:"夫禅者教之纲,教者禅之网也;禅者教之领,教者禅之襟裾袖摆也;禅者教之根本,教者禅之枝叶花果也。"[10] "戒者佛身,律者佛行,禅者佛心,教者佛语。"[11]智旭综罗禅、教(法相、华严、天台、净土)、律之教义,而会归天台教观;明确地宣称禅是佛心,教是佛语,禅是佛行,主张禅教律三学合一、同归于"现前一念",以校正当时佛门之流弊。
《禅解》中不乏以真正的"禅"解。如,在阐释《易》"公用射隼于高墉之上,获之,无不利"一句时,智旭借易象思维巧为穿凿,说:"'禽'喻惑,'器'喻戒定,'人'喻智慧,解之'上六'。独得其正,而居'震'体,如人有慧,故能以戒定断惑也。宗门云:'一兔横身当古道,苍鹰才见便生擒',亦是此意。"[12]借人以智慧戒定断惑,即如易道所示之以器射禽一般,与宗门所示苍鹰擒兔相拟附,亦表明禅门在《禅解》中据有核心的地位。
性相殊隔,禅教互谤为当时佛门流弊。智旭正是强烈地感受到这一点,于是以《禅解》之名,借"易"这个口袋,统罗三教,这一努力透显出其对当时禅风流弊的批导,而表现出回归初期禅宗藉教悟宗的朴素的价值取向。当然,所藉之"教",较之早期禅宗在范围上无疑是大大地拓展了,不仅有天台、华严之教,更有易、儒、道之教。能超拔门户之上,方能有超脱门户之见。儒释道三教同体,禅教律三学同源,这就是智旭超拔常人之见。借易之瓶,统合三教,以图在重溯原始佛教精神中振兴禅佛教。二、以易说禅 统合三教

在佛门外部,他主张三教一理,以外证内:"儒也,玄也,佛也,禅也,律也,教也,无非杨叶与空拳也。"[13] "道无一,安得执一以为道?道无三,安得分三教以求道?"[14]明清之际,三教合一论已蔚为风尚。"莲藕荷叶与莲花,三教本来是一家"。明太祖《三教论》、《释道论》,沈士荣《续原教论》、姚广孝《道余录》、屠隆《佛法金汤编》、袾宏《缁门崇行录》等均主三教调和之说。禅佛教徒以易解禅、士大夫以禅解易之风相互激荡,亦颇为盛行。《周易禅解》正是这种时代风习的体现。
推重易理智旭以易理作为融通儒道、沟通三教的酵母。他在禅解《周易》之中,独拈易之"理",认为,《系辞传》"由天地万物而为易书,由易书而成易学,由易学而契易理。"[15]"易理本在天地之先,亦贯彻于天地万物之始终。今言天下之理者,以既依理而有天地,则此理即浑然在天下也。"[16]以易理为基础,将世法与出世法涵化为一。以易天地之心阐说生佛体同的心性智慧,以易刚柔之道会通以修显性的禅悟智慧,以易训蒙之道诠述应病与药的传释智慧,以易富有万德彰显自利利他的解脱智慧。事实上,《周易》教人崇德广业,遏恶扬善,自强不息;禅佛教劝人慈悲为怀,自度度人,精进不止。两者在化世导俗上有异曲同工之妙。易理得禅道而深,禅道得易理而广,相得益彰而影响深远。
以儒说禅智旭少事儒家道学,这一学养在《禅解》中是通过将易视为儒家经典的方式显示出来的[17]。他从易学中剔出易理,是为了以儒证佛,在"理"上沟通儒佛。这种说法简直与宋明道学毫无二致。他认为,《序卦》一传"在儒则内圣外王之学,在释则自利利他之诀也。"[18]世法内圣外王之学与出世法自利利他之道,本有差异,在《禅解》之中却被智旭毫无隔阂地统一起来。再如《谦》彖辞:"儒则文王视民如伤,尧舜其犹病诸。佛则十种不可尽,我愿不可尽,众生度尽,方证菩提。"[19]则儒释对举,揭示程、朱未及发挥之旨。他在《禅解》中多次引证苏眉山、陈旻昭、吴幼清、杨慈湖、俞玉吾、季彭己、陆庸成、洪觉山、钱启新、吴草庐、潘雪松等易家之说《易读》等书加以疏释、佐证。更有甚者,将古今儒家人物拟之卦爻。如《复》卦,他认为初九如颜子,六二如曾子,六三如子路,六四如蘧伯玉,六五如周宣、汉文、宋仁,上六如王安石、方孝孺,并一一串之以佛法之释、观心之释。他如《明夷》等亦此[20],兹不赘述。
智旭在《系辞上传》之首,对孔子十传之旨作了说明:"其旨趣纲领、体度、凡例,彻乎性修之源,通乎天人之会,极乎巨细之事,贯乎日用之微"[21]。还常以王道正法与佛法正教并举:"王道以正法养天下,佛法以正教养僧伽,观心以妙慧养法身,皆颐之象也。顽民梗化而须治,比丘破戒而须治,止观境发而须观,皆有物之象也。"[22]更为精彩者,乃是以仁智互见之说释当时佛门的不振:"乃世之重力行者,往往昧其本性,是'仁者见之谓之仁'也;世之重慧解者,往往不尚修持,是'知者见之谓之知'也。'百姓又日用而不自知',故君子全性起修、全修显性之道,鲜矣。"[23]孔子的仁智互见之理在这里被活泼、恰当地展现在阐说禅教之中。"圣人作易,包天地万物之理,而为内圣外王之学。"[24]易理所述之内圣外王之学,禅道所诠之自利利他之途本来不二;乾坤并建,性修本来不二,因而,禅易一为出世法,一为世间法,同归而殊途。是以易证禅,抑或以禅证易?本为一体,实难机械地加以割裂。
以道解禅禅学本来就濡染着十分浓重的道家色彩,从这一意义而言,《禅解》以易说禅也可以看作是以道说禅。他认为,佛性与易理一样"铺天匝地",为天地之心,即便是完全断绝善根的一阐提人也不例外:"'易'理之铺天匝地,不间精粗,不分贵贱,不论有情无情,禅门所谓'青青翠竹,总是真如。郁郁黄花,无非般若'。又云'墙壁瓦砾,皆是如来清净法身'""皆是此意。"[25]再如,"时无实法,依于色心分位假立,心无形像,依色表见色有共相及不共相。共相之在上者为日月星宿,因日月星宿周行于天,据其所历之度,以明春、夏、秋、冬之时,春则万物皆春,乃至冬则万物皆冬,故知时惟心现,无在而无所不在,犹如火性无我。亦无在而无所不在。虽泽中亦自有之,彼大海中火花常起,即其验也。"[26]这一段是论心的文字,虽不一定是有意模仿《老子》对道相的描述与刻划,然已有十分神似。
"此明圣人垂衣裳而天下治,初非有意有造作也。"[27]"夫世间之道,久则必变而后通,进则必退而后久。此卦刚而能止,是不以进为进,而正以退为进者也,故亨。"[28]"尺蠖尚屈而后申,龙蛇亦蛰而后震,君子之学,欲自利利他者,岂不以遁而得亨哉!"[29]"夫退养之功愈密,则精神道德益壮。"[30]以退为进,屈而后伸,蛰而后震等等,无处不是道家思想的天然呈露。禅道的互融,其结果是使得禅佛教与道家、道教思想得到双向发展。
禅易的互融,使得禅佛教易学与儒家易学、道家易学比肩而立。冯友兰先生指出:《周易》就是一部宇宙代数学。既有儒家易、又有道家易;我认为,当亦有佛家易。佛家解易,既重理又重行。所谓理入行入俱重。智旭解易在这一点上堪称典范。既重以易理启悟慧观,又重以易诱导修行。将佛法之理与修行之要"代入"周易,可谓别开生面。这一方面增强了禅佛教的活力,另方面也拓展了易学的论域。禅儒、禅道、禅易的互融,使得禅佛教与儒道易思想都得到多向发展。

三、三教会通及其意义

《禅解》以儒、道、易证禅佛教,成一家之说。禅、儒、道、易,熔为一体,浑若天成,在易学史、儒学史、道家思想史和禅佛教思想史上都具有重要的影响,是我们至今研究中国思想文化仍然不可忽略的重要思想资源。所体现的卓越智慧对于我们

[1] [2] 下一页

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 版权申明 |

    Copyright © 2003-2009 版权所有 元亨利贞网